当前位置:首页 > 精英访谈:袁怡德爆料 地板业竞争“狗急跳墙”
精英访谈:袁怡德爆料 地板业竞争“狗急跳墙”
日期:2007-7-25 作者:搜房家居网 来源:转载
内容导航:

 

    地板竞争谨防“狗急跳墙”

  【主持人 李燕玲】已经白热化到了极点。我记得去年做过一篇文章,叫做《2007年是中国地板的死亡年》。这个可能有一些危言耸听,但是确实也引起业内一阵波澜。大家看到地板行业可能面临一轮新的洗牌,这是去年的预言。今年已经过了一半了,您分析一下中国的地板行业在2007年到底是什么样的状况。是不是竞争越来越激烈了,到一个什么样的程度了?

  【袁怡德】昨天我还跟一些圈内的朋友,包括一些原材料供应商和我们协会的领导聊天,大家普遍感到上半年市场很淡。也说很多牌子销售不理想。有一些牌子基本上找不到方向了。我觉得他们讲市场淡,或者找不到方向,应该是一种信号。就是生意越来越差,生意差了,企业肯定面临两个选择。一个选择就是要考虑是退出,还是索性转让;第二个问题就是要重新思考它的发展战略。我还是觉得今年对这个行业是特别关键的一年。肯定有很多品牌坚持不住,要被淘汰。今年有很多牌子,包括一些大品牌,可以肯定地说到年底业绩是不好的。因为市场不好,销售不好,企业的业绩不好,所以可能会有一个结果,这个结果我也很担心,可能下半年竞争会出现一些不理性的情况。

    我经常在市场上跑,也能够看到一些苗头。从去年下半年开始,品牌之间互相攻击越来越厉害。互相拆台,互相挑对方的毛病,而且有些毛病是根本不值得一提的。他们用显微镜把它挑出来,然后再用放大镜去炒。不但是小品牌这样做,一些很知名的大品牌也在做这种事情。只能说明一个问题,“狗急了要跳墙,人急了要造反”的形势所迫。所以结论是,第一,行业前景不容乐观;第二,大家为了求生存和发展,可能会不择手段。不择手段是很可怕的事情,最后会把这个行业搞得非常糟糕。让消费者都不知道怎么去相信你的产品,相信这个行业,相信这个品牌。可能将来对很多牌子很不利,所以需要及时地提醒行业的同行,要重视这个问题。尤其是一些大品牌,一些强势品牌,有责任、有义务要站出来。有前瞻性的来引导行业发展,带好头。我觉得这已经成了当务之急了。

    子虚乌有的“重点保护品牌”

  【主持人 李燕玲】可不可以给我们举一些例子,比如恶性竞争,或者是非理性的竞争,是不是有一些预兆?因为地板行业过去也有很多忽悠的现象,其实也蛮多笑话,现在可能这种情况更明显。刚才有一个报告,就是关于“首批全国重点保护品牌揭晓”事件。这个颁牌的单位是“中国品牌研究院”,咱们也不知道这个研究院是干什么的,据说是在香港注册。您知道这个情况吗?

  【袁怡德】我是昨天知道的。过完五一回来,我打电话了解销售情况和市场动态。他们跟我反映,就是这个关于全国重点保护品牌的事,在山西炒得特别热,被正儿八经当回事情。

  【主持人 李燕玲】是那么回事吗?

  【袁怡德】消费者不了解,报社把它作为一个头版头条在报道。其中一篇报道叫做“全国重点保护品牌,地板行业三巨头集体接受媒体专访”。消费者听到就当真了。因为我也是第一次听到,我也不知道这是一个什么机构。所以我昨天要求他们把资料传上来,这是他们昨天给我的。我也叫他们进行了调查,这个研究院到底是什么机构,是官方的,还是民间的?境内的还是境外的?结果调查发现是在香港注册的一个公司。这使我想到,好像去年我们讲的全国牙防组,消费者以为带着全国字样的,是很权威的机构。因为现在消费者迷信权威,所以他们对全国牙防组上榜的品牌,一般就是首选产品。经过媒体报道,这是一个不合法的机构。现在看中国品牌研究院,是一个合法机构还是非法机构,现在我不知道。这可能有待于一些媒体做深入的调查、了解。但是,有一点可能肯定的,这肯定不是政府行为。因为我看了一篇报道,他们自己也说了,说他们跟政府机构没有任何关系。如果跟政府机构没有任何关系的话,“全国重点保护品牌”,谁来保护?是国家来保护,还是法律来保护?如果没有人来保护,这肯定是名不副实,是忽悠。如果他们拿这个事情进行忽悠,而消费者又轻易地相信了这样的忽悠,我担心一个问题,现在有三个地板品牌进去了,用不了三个月,可能三十个品牌也进去了。如果还是没有别的机构来检举、揭发这些事情的话,可能今天是中国品牌研究院,可能过两天世界品牌研究院又会冒出来。行业又会进入一个概念炒作,一个恶性的品牌包装,很乱。我觉得这种做法肯定是走投无路了,叫做病急乱投医。

  【主持人 李燕玲】刚才说了中国品牌研究院,我也看到一份资料,说评选出来的最佳品牌是怎么来评选的。有一篇文章揭露了中国品牌研究院,记者假扮了一个身份,找中国品牌研究院营销中心的人,问他:“想领取中国最有价值商标的证书和牌匾”,工作人员就说要交钱,然后问“能不能少交一点”,工作人员说一万元就可以。

    这里还有一份说明,说如果需要证书,需要铜匾就收一万元;如果除了证书和铜匾之外,还要在新浪、搜狐,还有全国二十家主流报纸进行报道,就收三万元。我觉得这种说法很明显,就是买的。问题是中国品牌研究院没有任何权威价值。而且它的评比太功利了,对于消费者和市场来说,是很不负责任的做法。

  【袁怡德】作为一个品牌企业来讲,你知道这个是非官方的,没有权威性的机构,你还去拿这个事情炒作,本身就是不负责任。

  【主持人 李燕玲】对于行业的健康发展来讲也是很不好。




小窍门:键盘左右键(← →)可以上下翻页
相关新闻
最新评论
新闻排行榜
装修计算器